Intel Hd Graphics 3000 Driver Windows 7 64 Bit – Game untuk semua orang. Prosesor Sandy-Bridge baru dari Intel tidak hanya meningkatkan kinerja komputasi berbasis CPU. Sekarang chip grafis terintegrasi yang ditingkatkan juga tersedia dalam prosesor Quad-Core. HD Graphics 3000 harus mencapai tingkat kinerja kartu grafis entry-level yang tersedia sejauh ini. Apakah game juga tersedia? Tes bermain kami yang mendetail akan mengungkapkan hal itu.

Hingga saat ini, laptop yang menggunakan solusi grafis terintegrasi Intel, yaitu Graphics Media Accelerator (GMA) dalam chip HD Arrandale atau sistem Penryn sebelumnya dengan grafis chipset GMA GMA 4500M HD, dirancang untuk tugas kantor biasa. Mereka cukup untuk menampilkan desktop dalam 2D, menonton film HD, dan bahkan memainkan game sederhana. Pada saat yang sama, ada juga tren laptop dengan kartu grafis khusus, yang selain perhitungan 3D, melakukan lebih banyak tugas lainnya, mis. (tidak) menyandikan video dan dengan demikian dapat membebani CPU. Namun, tuntutan permainan juga terus meningkat.

Intel Hd Graphics 3000 Driver Windows 7 64 Bit

Dengan mengganti GMA 4500M HD dengan GMA HD yang terintegrasi ke dalam prosesor, Intel jelas dapat meningkatkan performa. Intel HD Graphics 3000 selangkah lebih maju dan sekarang sudah siap. Karenanya, semua prosesor Sandy Bridge memilikinya bawaan. Apakah grafik terintegrasi benar-benar digunakan tergantung pada pabrikan laptop tertentu. Pada saat penulisan ada tiga pilihan.

Intel Graphics Media Accelerator (gma) 4500m

Dalam pengujian kami, kami menggunakan laptop dengan solusi Optimus, Asus N53SV. Tinjauan terperinci tentang itu tersedia di sini. Artikel ini membahas performa HD Graphics 3000 di dalam prosesor Intel Core i7-2720QM. Selain itu, sistem referensi desktop dengan Core i5-2500K dan juga HD Graphics 3000 tersedia untuk pengujian lebih lanjut.

Tidak seperti GMA HD, Intel HD Graphics 3000 terintegrasi langsung ke inti prosesor prosesor Sandy-Bridge. Seperti pendahulunya, ini tidak memiliki memori grafis khusus, tetapi dapat mengakses cache Level 3 prosesor (sekarang disebut Cache Level Terakhir – LLC) hingga 8 MB, tergantung prosesornya. Persyaratan memori lebih lanjut ditutupi dengan mengakses RAM komputer.

Seperti inti CPU asli, HD Graphics 3000 terintegrasi dapat secara dinamis menyesuaikan kecepatan jamnya di bawah beban yang meningkat (Turbo Boost). Namun, beberapa prosesor dalam keluarga Sandy-Bridge menangani fungsi ini secara berbeda. Misalnya, prosesor i5/i7-2X20 atau i5/i7-2X40 M/QM/XM baru memiliki kecepatan clock mulai dari 650 MHz hingga maksimal 1300 MHz, sedangkan i3-2310M dan i7-2630QM menggunakan kecepatan antara 650 dan 1100 MHz, sedangkan i5-2410M dan i7-2635QM berada di antara 650-1200 dan karenanya memiliki clock yang lebih rendah. Prosesor ULV seperti i7-2617M bahkan memiliki kecepatan clock yang lebih rendah dari 350 hingga 900 MHz, sehingga kinerja akan turun sesuai dengan itu. Intel HD Graphics 3000 memiliki 12 unit performa (sebanding dengan pipeline). Meskipun jumlahnya sama dengan GMA HD, mereka telah ditingkatkan dan sekarang terasa lebih cepat dari sebelumnya.

See also  Cara Memindahkan Uang Dari Gopay Ke Shopeepay

Selain itu, HD Graphics 3000 telah menerima unit decoding dan encoding video HD. Selain itu, mendukung DirectX 10.1, Shader Model 4.1 dan HDMI 1.4 (mendukung tampilan 3D). Seperti keseluruhan prosesor, unit grafis diproduksi menggunakan litografi 32 nanometer.

Intel Uhd Graphics: The Ultimate Guide To Improve Performance

Intel HD Graphics 3000 di Asus N53SV (Optimus) bertanggung jawab atas hasil tes benchmark berikut. Karena kecepatan clock-nya berkisar dari 650 MHz hingga 1300 MHz, hasilnya akan menunjukkan batas performa atas solusi grafis ini.

Pertama kita jalankan Cinebench R10 Shading Test (64bit). Di sini, sistem pengujian kami dengan HD Graphics 3000 mencapai 5960 poin. Ini sedikit lebih kecil dari kartu grafis aktif Nvidia Geforce GT 540M (6132 poin). Skor GMA HD tertinggi di database kami berasal dari Sony Vaio B11 dengan prosesor Intel i5-520M, dengan skor 2169. Pendahulunya, GMA 4500M HD mencetak maksimal 1122 poin dalam tes ini (Fujitsu Lifebook A1130, T6600 CPU).

Notebook dengan kartu grafis yang kuat, seperti GPU ATI HD 5870 (Asus G73JH) dan bahkan solusi SLI (XMG8.c, GTX 280M) menempati 5900 hingga 6000 poin.

Di Cinebench R11.5 yang lebih baru, pengujian OpenGL mencapai 11,41 Fps. Bagaimanapun, ini jelas kurang dari yang dapat dilakukan Asus N53SV (24.9) dengan GT 540M aktif.

Tiny Tina’s Wonderlands Pc Performance Analysis

Sekali lagi, perbedaan Intel GMA HD sangat mengesankan. Toshiba Portege R700 dengan prosesor i7-620M mencapai 1,9 fps dalam pengujian yang sama, yang merupakan hasil terbaik untuk solusi grafis ini di basis data kami. GMA 4500M HD pada Toshiba C650 dengan prosesor T4500 mencetak 1,1 fps dan bahkan lebih lambat.

Grafik Intel terintegrasi juga dapat mencetak skor dalam tes Futuremark 3DMark yang sudah dikenal. Versi tahun 2001 dan 2003 yang masih sangat berorientasi prosesor mencetak 17.134 dan 11.589 poin. Lebih signifikan lagi, di 3DMark 2005 masih mendapat skor 8626 poin. Skor GMA HD terbaik sebesar 3.429 poin dalam database kami berasal dari Dell Studio 1558 dengan prosesor i5-520M. Paling-paling, GMA 4500M HD yang lebih lama, khususnya Thinkpad T400 dengan prosesor SP9600, mencapai skor 1.665.

See also  Cara Bermain Binomo Pemula Di Hp

Pada 3DMark 2006 (1280×1024) yang lebih baru, sistem pengujian kami mendapatkan skor 5275 poin dengan HD 3000 dan 8423 poin dengan Geforce GT 540M aktif. Ada maksimal 1968 poin yang terdaftar untuk GMA HD (mySN MB6, i5-540M CPU) di basis data kami. Nilai terbaik 4500M HD pada 998 poin sekali lagi berasal dari Thinkpad T400s.

Sebagai tantangan terakhir, kami menjalankan 3D Mark Vantage saat ini, yang menunjukkan skor 1.387 untuk sistem pengujian Asus N53SV kami dengan Intel HD Graphics 3000 dan PhysX dinonaktifkan. Dengan mengaktifkan Geforce GT 540M hasilnya mencapai 4458 poin.

Custom Pc Builder

GMA HD Chip bisa mencetak skor maksimal 339, yang tercatat untuk Dell Studio 1558 dengan prosesor i5-520M.

Dibandingkan dengan GMA HD, kami dapat mengaitkan peningkatan kinerja sebesar 170% pada 3DMark 2006 dan hingga sekitar 300% pada 3DMark Vantage pada Intel HD Graphics 3000 yang baru, menurut hasil tolok ukur ini. Harap perhatikan bahwa dampak CPU tidak diperhitungkan.

Mengesampingkan tolok ukur umum, tetapi seberapa baik kinerja game dalam praktiknya? Karena Intel memuji peningkatan kinerja 3D dalam bermain game, kami ingin melihat lebih dekat. Selain itu, desas-desus bahwa chip grafis terintegrasi harus menggantikan berbagai kartu grafis entry-level perlu ditanggapi. Berikut ini, kami menjalankan sejumlah game lama dan terkini pada sistem pengujian Asus N53SV kami, jika tidak aktif grafis GT 540M atau Intel HD Graphics 3000.

Selama game yang sedikit lebih tua ini, GPU GT 540M mencapai rata-rata 107,6 fps (1024×768, tinggi). Kecepatan 69,3 frame per detik memungkinkan Intel Graphics 3000 terintegrasi untuk mencapai urutan gambar yang halus juga. Melihat database game kami menunjukkan 23fps untuk pendahulunya, GMA HD, pada pengaturan yang sama. Ini berarti peningkatan kinerja sekitar 200%. Nvidia 310M bekerja pada 42fps, yang juga terasa lebih rendah. Pertama, GT330M mencapai hasil 70 Fps dan setara dengan pengaturan yang sama.

Graphic Card Issue

Dalam pengujian, ada gambar yang terlihat terlalu gelap saat kami menjalankan game pada chip grafis terintegrasi. Dengan driver saat ini (8.15.10.2246) ini berlaku untuk banyak game berdasarkan Valve Source Engine (seperti Alien Swarm dalam pengujian kami).

See also  Demo Slot Duniawi

Intel Graphics 3000 rata-rata 18,79 frame per detik pada detail grafis tinggi (1024×768, tinggi) dan karenanya sedikit lebih lambat daripada Geforce 310M (20 fps). Meski performanya terlalu rendah untuk kelancaran gaming, hasil GMA HD (6 fps) dikalikan lagi.

Pada pengaturan grafis rendah, Farcry 2 juga berjalan dengan baik pada solusi grafis Intel 3000 dengan kecepatan 62,67 fps. Nilai ini lagi-lagi sama dengan Nvidia Geforce 310M. GMA HD mencapai sekitar 53 fps, GMA 4500M HD 32 fps.

Dalam Anno yang menuntut, Intel Graphics 3000 mencapai 8,8 fps dan menghasilkan pengaturan tinggi (1280×1024, sangat tinggi). Meskipun Anda tidak dapat memainkan Anno pada pengaturan ini, chip grafis terintegrasi Intel mencapai level GPU level awal, yang pada 9fps (Geforce G210M) atau 10fps (ATI HD 5470) sebenarnya lebih cepat, padahal tidak. Pada detail grafis rendah, HD 3000 kembali lagi, menghadirkan 45,7fps yang benar-benar dapat dimainkan. Ini tentang kecepatan Geforce G102M (48 fps), dan pastinya lebih cepat dari solusi grafis ION (19-42 fps).

Toshiba Satellite C660 220 15.6 Inch Laptop (intel Core I3 370m Processor, Ram 4gb, Hdd 500gb, Windows 7 Home Premium)

Pada detail grafik tinggi (1366×768, tinggi, 0xAA) hanya 19,4 fps yang dimungkinkan dan Need for Speed ​​​​tetap tidak dapat dimainkan. Mengurangi detail menjadi sedang (1024×768, med) hanya sedikit peningkatan menjadi 23,6 fps. Kegembiraan bermain game yang lancar hanya dimungkinkan pada persyaratan grafis terendah (800×600, rendah), di mana kami mencatat 37,1 fps dalam pengujian. Namun nilai tersebut sudah berada di level grafis Geforce GT 220M (32 fps). Intel GMA HD mencapai hasil yang sebanding yaitu 34 fps.

Grafik Intel memberikan rata-rata 20,9 frame per detik pada pengaturan grafis tinggi (1366×768, DX10, tinggi) dan diatur ke level.

Intel hd graphics 3000 driver windows 10 64 bit, intel hd graphics 3000 driver windows 8.1 64 bit download, intel hd graphics 3000 driver windows 7 64 bit, intel hd graphics 3000, intel hd graphics 4000 driver windows 7 64 bit, intel hd graphics driver windows 10 64 bit, intel hd graphics 4000 driver windows 10 64 bit, intel hd graphics 3000 driver, intel hd graphics windows 7 64 bit, intel hd graphics driver windows 8.1 64 bit, intel hd graphics 4600 driver windows 10 64 bit, intel graphics media accelerator driver for windows 7 64 bit

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *